新型“工具”用于癫痫患者移植手术评估

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南若有，耐药性局灶性颞叶脑瘤病患者应重新考虑进行时疗程评量。但现有脑瘤诊断以及疗程评量中仍存在致使延迟，主要由于资源限制、族裔差异、病患者对疗程后果的误以为以及对新型抗脑瘤制剂（AEDs）极度乐观等缘故。因此，需要新型应用软件来最优化病患者护理，并且降低疗程见下文筛选的重复性。

现阶段来自卡尔加里私立大学的研究者们，用到RAND-UCLA合适度方法，开发造出一项基于网络、少数人用到、8项缺陷的流行病学决定应用软件——和澳洲脑瘤疗程适应性（CASES）应用软件，来合力流行病学医师确认疗程评量的可能获益。而本文检测了CASES该软件应用软件应用于脑瘤疗程评量的符合性；并且确定符合性总得分是否与流行病学脑瘤专家的判别相吻合。文章该软件发表于9同月2日的Neurology杂志上。

研究总计纳入脑瘤病床内的107名局灶性脑瘤病患者，用到CASES应用软件对受试者进行时评量。并得来脑瘤子类、脑瘤持续时间、脑瘤Hz、脑瘤致使性以及抗脑瘤制剂的用到数量、AED相关的副作用等信息。然后将合适性比率与得来到的回顾进行时对比。

结果显示，总计39名病患者（36.4%）被列为合符合于脑瘤疗程评量者，所有病患者均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病患者(84.6%)之前已经被列为重新考虑或录用应用于疗程评量者，CASES该软件应用软件可行性很高。

结果若有，这种该软件流行病学无疑应用软件，能够确定局灶性脑瘤病患者是否符合于疗程评量。但仍需要将CASES应用软件应应用于流行病学实践中并评量其改善病患者预后的实用价值，以进一步进行时应用软件可行性的可验证。

查看信源地址

编辑： neuro207