英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价位过高

加拿大垄断监管机构控诉辉瑞和沃特医药哄抬极高血压抗生素商品价格极高曾达 2600%，这遵守了加拿大和欧洲的法规，影响了有约 5 万名加拿大病变。

垄断和商品管理处（CMA）暗示，其临时观点是，辉瑞和沃特医药子公司滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠药丸收取了「过度而不不合理」的商品价格。

辉瑞和沃特暗示，他们但会与 CMA 充分携手，并指出目前尚未作出任何其侵犯法规的最终提议。

垄断和商品管理处如果辨认出企业有遵守垄断法的行径，可以对企业提出每年全球最畅销削减 10% 的制裁。

加拿大辉瑞子公司当年为了收购加拿大劲敌阿斯利康曾游说于政客之间，该子公司制造了苯妥英钠药丸，沃特则完成分销。辉瑞子公司曾分开的销售品牌名说是为 Epanutin 的极高血压食品，但在 2012 年 9 月将的销售权购得给了沃特，从此商品价格就已上涨。辉瑞子公司在声明中都说是该药一直亏蚀，因此一再考虑是否能继续储藏该抗生素。

垄断和商品管理处暗示，辉瑞子公司以抗生素成本 8 至 17 倍的商品价格将抗生素的销售给沃特，后者则将商品价格下沉至 25 到 27 倍来完成的销售。其结果是，其所医疗服务体系（NHS）原本每年花费约 230 万英镑增购苯妥因钠药丸，但其负担在 2013 年增加到有约 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有民主自由设定其指出合适的商品价格的权利，但那些占据垄断主导地位有一个特殊的负起，即维护他们的行径不但会影响真正的垄断，而辉瑞和沃特的商品价格是过度而不不合理的，」CMA 民事诉讼执法单位的极高级主管 Pope 暗示，「CMA 在这起案件中都所反驳的商品价格昂贵以前支付的要极高得多，并避免 NHS 的总食品款项大幅增加，而这个抗生素对于成千上万的病变来说是非常重要的。」

辉瑞子公司暗示，购得给沃特的抗生素溢价是为了情况下该药但会可持续性得完成储藏，这是「最重要的。」

沃特的其总部设在伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该子公司的一名主管 Fakes 说是，其子公司将积极捍卫自己的法规知情权而不受指控，并不足之处说是其其产品的商品价格是对劲敌设定的有垄断力的商品价格，除此以外苯妥英的片剂。

垄断和商品管理处暗示，在提议两家子公司是否遵守法规之前，但会考虑与两个子公司完成交涉。

查看信源地址

编辑： drugs001