新型“工具”用于癫痫患者手术评核

尽管超过10年的I级证词以及药理学实践性指南预设，耐药性局灶性小脑抑郁症病患应考虑开展治疗风险评估。但目前抑郁症诊疗以及治疗风险评估之中仍存在严重过长，主要由于资源上限、种族主义差异、病患对治疗风险的误导以及对新型抗抑郁症药品（AEDs）极度乐观等原因。因此，需要新型用以来优化病患卫生，并且下降治疗候选者比对的不已确定性。

最近来自多伦多大学的历史学者们，用到RAND-UCLA更好度方法，合作开发借助于一项基于网络、自由用到、8项问题的药理学决定用以——加拿大抑郁症治疗适应性（CASES）用以，来协助药理学医师鉴定治疗风险评估的可能受益者。而本文侦测了CASES在线用以用以抑郁症治疗风险评估的适用性；并且已确定适用性得分是否与药理学抑郁症专家的判别完全符合。文章在线发表于9月初2日的Neurology杂志上。

研究共纳入抑郁症内科内的107名局灶性抑郁症病患，用到CASES用以对受试者开展风险评估。并查阅抑郁症类型、抑郁症持续时间、抑郁症频率、抑郁症严重性以及抗抑郁症药品的用到量、AED相关的征状等信息。然后将更好性比率与查阅到的回顾开展对比。

结果显示，共39名病患（36.4%）被选为更好用以抑郁症治疗风险评估者，所有病患均想法了2种或更多的AEDs。其之中大部分病患(84.6%)在此之后已经被选为考虑或推荐用以治疗风险评估者，CASES在线用以环境影响高。

结果预设，这种在线药理学决定性用以，能够已确定局灶性抑郁症病患是否适用以治疗风险评估。但仍需要将CASES用以应用以药理学实践之中并风险评估其改善病患预后的潜力，以进一步开展用以环境影响的验证。

发送给信源住址

编辑： neuro207