英国竞争监管行政部门控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

荷兰公平竞争监管政府部门控诉葛兰素史克和沃特药学哄抬帕金森氏症药物售价高达 2600%，这妨碍了荷兰和欧洲的法律条文，负面影响了超过 5 万名荷兰病变。

公平竞争和市场需求管理局（CMA）坚引述，其临时观点是，葛兰素史克和沃特药学的公司忽视其各自的优势地位，对苯妥英钠手环收取了「过度而不公平」的售价。

葛兰素史克和沃特坚引述，他们会与 CMA 充分共同，并指出目前尚未作出任何其侵犯法律条文的最终同意。

公平竞争和市场需求管理局如果发现跨国企业有妨碍公平国内法的行为，可以对跨国企业提出每年全球出货量缩减 10% 的制裁。

美国政府葛兰素史克的公司去年为了收购荷兰公平竞争对手阿斯利康曾游说于政客之间，该的公司制造了苯妥英钠手环，沃特则进行时分销商。葛兰素史克的公司曾单独销售知名品牌名引述为 Epanutin 的帕金森氏症药物，但在 2012 年 9 月将销售权卖给给了沃特，从此售价就已上涨。葛兰素史克的公司在声明之中引述该药依然亏损，因此不得不权衡是否能继续供应药物。

公平竞争和市场需求管理局坚引述，葛兰素史克的公司以药物成本高 8 至 17 倍的售价将药物销售给沃特，后者则将售价抬升至 25 到 27 倍来进行时销售。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年耗时约 230 万英镑采购苯妥因钠手环，但其开销在 2013 年增高到超过 5000 万英镑，而 2014 年则转化成 4000 多万英镑。

「虽然跨国企业一般有为自由设定其普遍认为适合于的售价的特权，但那些占据公平竞争主导地位有一个特殊的责任，即确保他们的行为不会负面影响真正的公平竞争，而葛兰素史克和沃特的售价是过度而不公平的，」CMA 反垄断强制执行的高级督导 Pope 坚引述，「CMA 在这起重大案件之中所质疑的售价比以前偿付的要高得多，并导致 NHS 的总药物费用大幅增高，而这个药物对于成千上万的病变来说是非常重要的。」

葛兰素史克的公司坚引述，卖给给沃特的药物溢价是为了保证该药会可持续得进行时供应，这是「最重要的。」

沃特的总部所在地伦敦临近的斯蒂夫尼奇，该的公司的一名督导 Fakes 引述，其的公司将积极尊严自己的法律条文权益而免遭指控，并足量引述其产品的售价是对公平竞争对手设定的有公平水准的售价，包括苯妥英的对乙酰氨基酚。

公平竞争和市场需求管理局坚引述，在同意两家的公司是否妨碍法律条文之前，会权衡与两个的公司进行时斡旋。

查看张成定址

编辑： drugs001